En 1998, au temps de Netscape et des écrans à tube, un projet ambitieux se donnait comme mission de faire passer les revues savantes en version numérique.

Une règle implicite prévaut dans l’écriture universitaire — et on ne tarde pas à l’expliciter dès lors que quelqu’un y déroge —, à savoir qu’est digne de science une prose dont le ton est neutre, posé et calibré.

Des océans aux étoiles en passant par des molécules chimiques, mais vertes, et allant jusqu’à l’évocation des théories antisciences les plus farfelues, la 14e édition du Forum international science et société de l’Acfas a permis à 300 étudiants venus de tout le Québec de voyager dans des univers scientifiques multiple grâce à 18 chercheurs passionnés.

La communauté la plus dynamique que que l'auteur a cotoyé en science est celle de Science Online : un congrès annuel, des échanges sur Twitter à l’année longue, des conversations, et ce entre des gens qui ont réalisé avoir tout intérêt à profiter de l’expérience des autres.

Réponse au texte publié dans la Tribune d'octobre 2013 : La recherche saisie par le vide de la langue gestionnaire

Après avoir lu ces documents plusieurs fois, j’en viens à la conclusion que les organismes de financement de la recherche ont été saisis par le virus des « processus », lesquels ont ainsi évacué les contenus et les résultats.

Le dernier livre de Claude Villeneuve s’intitule Est-il trop tard? Le point sur les changements climatiques. Et l’on y sent monter son niveau d’impatience aussi certainement que celui des océans.

Nous devons en tant que scientifiques établir un rapport de proximité avec la population non seulement pour contribuer au développement des esprits critiques et des arguments fondés sur la raison, mais aussi pour discuter avec les citoyens du bien-fondé de nos travaux.

« Nous inaugurons, dans le présent numéro, "Seuil critique". Une chronique qui vise à traiter de manière critique des propositions idéologiques ou tout simplement négligentes qui parviennent à meubler le discours public ou scientifique.

Ces lanceurs d’alerte posent la question trop souvent occultée des limites et des dangers du patriotisme.

Il y a deux attracteurs autour desquels je tourne depuis un temps déjà. D'abord, les approches « systèmes » – complexité, chaos, réseau, évolution, histoire globale, transdisciplinarité – où j’ai un intérêt certain pour leurs capacités d’explication du monde.

Pas de résumé