425 - Nouveaux regards sur le phénomène de l'antisémitisme dans l'histoire du Québec

La grève des internes de l'hôpital Notre Dame en 1934 contre la présence d'un juif, Dr. Samuel Rabinovitch, comme interne à l'hôpital, était un des événements les plus iconiques dans l'histoire de l'antisémitisme au Québec.   Cette présentation revisitera les sources d'archives  et journalistiques  de l'épisode pour arriver a une meilleure compréhension des événements des perspectives multiples : la communauté juive,   les « autorités » canadien française (l'hôpital, l'Universite de Montréal, et l'église catholique), la communauté canadien française, et le Canada anglophone.  



Adrien Arcand a été la figure de proue de l'antisémitisme au Canada au XXe siècle. Né à Montréal en 1899, Arcand fait d'abord carrière dans le journalisme. Sa croisade antisémite débute en 1929 lorsque le gouvernement libéral de Louis-Alexandre Taschereau introduit à l'Assemblée législative à Québec le projet de loi 208, qui accorde des écoles confessionnelles aux Juifs à Montréal. Cette polémique est amplifiée par la concurrence économique que se livrent Juifs et Canadiens français dans le contexte de la crise des années 1930. En 1934, Adrien Arcand fonde le Parti national social-chrétien (PNSC). Ses membres, appelés les Chemises bleues, portent l'uniforme militaire et arborent fièrement la croix gammée. Adrien Arcand participe activement à la diffusion des Protocoles des Sages de Sion au Canada, aux États-Unis et ailleurs dans le monde. Arrêté en 1940 puis emprisonné durant toute la Deuxième Guerre mondiale, Adrien Arcand recouvre la liberté en 1945. Il profite du contexte de la vague anticommuniste issue de la Guerre froide pour poursuivre sa campagne de propagande haineuse contre les Juifs. Mais son mouvement ne réussira jamais à gagner la faveur d'un large public. Écarté du pouvoir, il se limitera jusqu'à son décès en 1967 à prononcer des discours, à publier sa propagande anticommuniste et, surtout, à déverser son fiel sur les Juifs.



Dans l'historiographie, Le Devoir apparaît souvent comme le paradigme même de l'antisémitisme au Canada français. Ces perceptions, en partie fondées, tiennent aux circonstances dans lequel le journal a été fondé par Henri Bourassa au début du XXe siècle, et aux propos tenus par Georges Pelletier dans ses pages à la fin des années trente. Une étude détaillée de tous les éditoriaux publiés dans Le Devoir sur une période d'un demi-siècle révèle toutefois un portrait plus nuancé et plus complexe de la situation. Au cours de ces années -pendant lesquelles trois directeurs se sont succédés à la tête du quotidien - il existe une grande variation dans le discours sur les Juifs et en particulier sur le judaïsme montréalais. Qui plus est, seulement la moitié des mentions répertoriées présentent une image négative des Juifs. Dans plusieurs cas, les propos sur les Juifs servent en fait de déclencheur pour discourir sur le Canada français, comme si l'exemple d'une autre minorité apportait un enseignement éclairant la position des francophones montréalais. Cette relecture plus à fond des éditoriaux du Devoir ouvre de nouvelles perspectives qu'il convient d'aborder avec discernement et équilibre.