31 - Les ruralités en transition : diversité des enjeux et approches collaboratives innovantes

Parler de transition socioécologique (TSÉ), c’est parler de transformer des systèmes, des modèles et des modes de vie tout en respectant les ressources naturelles et les limites planétaires. Alors que l’action publique s’organise de manière sectorielle pour lutter contre les changements climatiques (Plan Climat pour le secteur municipal, VRAC-PARC pour la Santé publique, projets de résilience collective pour le secteur communautaire), comment les acteurs développement-ils une vision globale des besoins des populations et mettent-ils en commun leurs ressources pour offrir des réponses adaptées aux réalités territoriales?

Une équipe de recherche composée de chercheur.e.s et de membres du Collectif des partenaires en développement des communautés a documenté huit démarches de développement des communautés territoriales (DCT) pour comprendre comment elles s’inscrivent (ou non) dans la transition socioécologique. À la demande des partenaires, l’équipe a développé un outil autoportant (visant à soutenir la réflexion quant à la contribution des démarches en DCT en matière de TSÉ). Soucieux d’offrir un outil pertinent pour les acteurs, une démarche évaluative a été planifiée auprès de six autres démarches en DCT (dont la majorité se situe en milieu rural) ayant utilisé l'outil. Cette communication proposera de présenter l’outil de réflexion ainsi que les résultats de la recherche évaluative démontrant le positionnement des acteurs et des démarches en DCT par rapport à la TSÉ.  

Le Métalab des régions en transition réunit cinq collectifs pionniers en matière de transition socioécologique (TSÉ) qui sont tous situés dans des régions dites “périphériques” au Québec. Le Métalab est une nouvelle forme d’organisation collective. Il vise à mobiliser les expérimentations des “labs” régionaux pour mutualiser les connaissances et transférer des prototypes de solutions vers les territoires, pour que chacun les adapte à son contexte. C’est aussi un espace qui permet à ces acteurs de partager leurs expériences et leurs enjeux afin d'accélérer la transition. 
Dans le cadre de ce projet de recherche-action, nous avons dressé les portraits des cinq collectifs en nous penchant plus spécifiquement sur leurs territoires d’action, leurs approches de la TSÉ et leurs organisations. Par la suite, une analyse transversale a permis de faire ressortir les enjeux communs des démarches de TSÉ en région et les spécificités des différentes approches. La communication permettra de présenter les portraits et l’analyse transversale en se questionnant sur ce qui unit des collectifs et des territoires diversifiés autour d’une dénomination commune de “région en transition”.  

Un tournant collaboratif a influencé les pratiques autant dans le monde universitaire que dans les gouvernements, le secteur privé et la société civile pour faire face aux crises territoriales, écologiques, économiques, politiques, sociales (Perz 2019). La collaboration renvoi à l’idée de travailler ensemble pour atteindre des objectifs communs, épargner et maximiser les ressources, combler les lacunes entre connaissances et pratiques, et plus encore. Les démarches collaboratives sont souvent présentées comme moyen de réaliser l’impossible. Cependant, la collaboration n’est pas une panacée. Avec l’émergence des démarches collaboratives et la vague de co-production des dernières années, plusieurs projets arrivent maintenant à maturité. Cela met en exergue une lacune importante dans le domaine : comment savoir si la collaboration fonctionne pour faire face aux crises et contribuer aux transitions? Cette présentation présente des pistes conceptuelles et théoriques pour analyser les impacts de démarches collaboratives telles que la recherche partenariale, la recherche-action, et les laboratoires vivants dans un contexte de transition. Je me concentre sur la notion d’impacts socio-écologiques pour esquisser le brouillon d’un cadre analytique des impacts qui intègre simultanément les dimensions sociales et écologiques. Cela est nécessaire pour mieux planifier les transitions socio-écologiques, notamment dans les zones rurales qui vivent des transformations importantes. 

Les espaces ruraux français et québécois connaissent une multiplication d’alternatives écologiques contestataires, parmi lesquelles les habitats collectifs et écologiques. Fondés sur l’expérimentation et l’exemplarité, ils s’attachent à la mise en actes quotidienne de convictions idéologiques fortes avec un objectif de transformation sociale, interpellant les autres acteurs quant à la transition socio-écologique et l’avenir des espaces ruraux dans un contexte de globalisation et de crises environnementales. Souvent portés par des néo-ruraux, ils alimentent la diversification des territoires et les jeux d’influence entre cohabitation, coopération et conflits. Nous les abordons via une méthodologie mixte centrée sur une enquête de terrain, dans une perspective relationnelle (Woods et al., 2021). Ainsi, nous nous intéressons aux idées politiques et aux pratiques spatiales de leurs membres pour peser en faveur de changements socio-environnementaux. S’ils misent avant tout sur l’ancrage territorial pour réaliser leurs projets et essaimer, ils s’inscrivent en même temps dans des logiques multiscalaires et réticulaires pour assurer la viabilité de leurs projets et promouvoir leur vision du monde, donnant lieu à des hybridations entre local et (inter)national, entre rural et urbain. En outre, leurs stratégies rencontrent celles d’autres acteurs ruraux, et ce dans des contextes socio-politiques variés, donnant à voir les débats en cours sur les fonctions des espaces ruraux.

Le nomadisme numérique est la forme de télétravail la moins étudiée pour le moment, toutefois, un nombre croissant de travailleurs du savoir deviennent géo-indépendants et le pratiquent (Gourlay et al., 2021). Cela correspond à la possibilité de travailler dans n’importe quel lieu connecté (café, chambre d’hôtel, lieu de vie commun (coliving), transports collectifs ou tout espace extérieur muni d'une connexion wifi (bureau vert : parc, front de mer, plage ou forêt, Scaillerez, 2023). Cette liberté de travailler partout contribue aussi au développement des tracances (workation), possibilité de mêler vacances et travail. À quoi correspondent le nomadisme numérique et les tracances ? Quel est leur impact sur les territoires Maritimes (Canada Atlantique, Iles-de-la-Madeleine) en termes de bouleversement des modes de vie des personnes (travailleurs sans frontières et habitant.es)? Ces deux phénomènes participent-ils au dynamisme rural ou amènent-ils le milieu urbain en campagne ? Ce sont les questions auxquelles nous souhaitons apporter notre contribution, lors de cette présentation. 

Le projet ‘Jardins partagés’, subventionné par les Fonds de recherche nouvelles frontières, programme international, se situe dans un nexus complexe entre la survie des petites fermes coopératives agricoles en milieu rural et les enjeux des changements climatiques, environnementaux et socioéconomiques. Les défis sont immenses et requièrent de nouvelles approches et connaissances transdisciplinaires qui doivent être partagées entre les chercheurs, les fermiers, et les citoyens de ces communautés. À travers des analyses de terrain et des dialogue ouvert avec tous les acteurs, il est possible de définir des solutions qui comprennent aussi des pratiques fondées sur la nature que les fermiers peuvent adopter dans leurs champs. Cependant, cela demande de bien comprendre toutes les composantes de ces ‘écosystèmes’ et de voir ce qui est faisable considérant les limites de tous les acteurs. Ici, les chercheurs sont des instruments d’accompagnement pour aider à trouver des solutions mais au bon du fil, ce sont les acteurs locaux qui doivent prendre les décisions car ce sont eux qui devront subir les conséquences des changements. À travers des exemples d’actions faites dans la première année, nous examinons les étapes à venir pour avoir un impact positif et durable pour ces fermiers et leurs communautés rurales. Que l’on parle de la ruralité au Québec, au Nouveau Brunswick or en Afrique, les ressources précaires requièrent des solutions innovantes basées sur les ressources disponibles.

Les petites coopératives agricoles et les fiducies d'utilité sociale agroécologiques (FUSA) sont des approches collaboratives qui visent à mettre en marche des transformations sociales et écologiques dans les territoires ruraux. Mobilisant un collectif d’acteurs et d’actrices ainsi que des savoirs multiples en plus d’intégrer les questions de spécificités territoriales, elles tentent de répondre aux défis que posent l’agriculture conventionnelle, en particulier la dévitalisation régionale, l’isolement et la perte de sens dans le travail agricole, la spéculation foncière et la dégradation de l’environnement. Dans cette communication, nous présenterons d’abord ces approches collaboratives que sont les petites coopératives agricoles et les FUSA. Ensuite, nous verrons en quoi celles-ci permettent de penser et de pratiquer l’agriculture autrement (organisation horizontale du travail, conciliation travail-famille, réappropriation et protection du territoire, autre rapport à la propriété et à l’occupation du sol). Finalement, nous verrons comment les Coop et les FUSA, par leur présence et implication dans leur milieu, contribuent non sans défis et difficultés à des transformations socio-territoriales notamment en misant sur des logiques « communale », « collective », « écologique » et « conviviale » qui s’opposent aux manières plus conventionnelles de pratiquer l’agriculture et de vivre en région. 

Les laboratoires vivants (LVs) dans les agroécosystèmes constituent une approche pour aborder les enjeux agroenvironnementaux, en facilitant la collaboration entre agriculteurs, chercheurs et divers partenaires. Cette approche se caractérise par un engagement actif des participant.e.s et des cycles d'innovation longs et incertains en raison des saisons agricoles et des conditions métrologiques difficiles à maîtriser. Soutenus par la recherche scientifique, ces LVs visent à produire des connaissances adaptées au besoin des agriculteurs pour favoriser la durabilité et la résilience des agroécosystèmes. Cette étude se concentre sur l'Initiative des Laboratoires Vivants (2018-2023) d'Agriculture et Agroalimentaire Canada, en explorant l’expérience des participant.e.s des quatre LVs créés dans le cadre de cette Initiative. À travers des entretiens semi-directifs, cette recherche documente les caractéristiques des LVs dans les agroécosystèmes et analyse la manière dont les interactions entre ces caractéristiques influencent les processus d'innovation. En examinant les dynamiques entre les différentes caractéristiques, cette étude enrichit la compréhension des LVs dans les agroécosystèmes et de son potentiel pour accélérer l’adoption de solutions agroenvironnementales. L’étude met aussi en lumière les expériences vécues des participant.e.s ainsi que les défis rencontrés, offrant un éclairage sur la manière dont ces interactions façonnent les résultats des projets d’innovation.

L’occupation du territoire rural passe beaucoup, encore aujourd’hui, par la réalisation d’activités agricoles. Le territoire agricole occupe 63 500 km² et touche 955 municipalités québécoises (CPTAQ, 2024) et il a généré près de 28 milliards de dollars en 2022 (MAPAQ, 2022). Pourtant, les régions rurales dont l’activité économique repose sur l’agriculture vivent actuellement d’importantes transitions liées aux limites du modèle agro-productiviste fordiste implanté depuis les années 1950. La MRC Maria-Chapdelaine, située dans la région du Saguenay–Lac-Saint-Jean, est l’un de ces milieux en tension. Pour mieux comprendre ces transitions et l’importance de l’agriculture pour le développement du territoire, elle a identifié des orientations à explorer dans son Plan de développement des activités agricoles. Pour l’y aider, notre équipe de recherche a proposé de s’intéresser aux « autres fonctions de l’agriculture » en utilisant le cadre de la multifonctionnalité de l’agriculture (Wilson, 2007).

Notre communication orale présentera les résultats de cette étude et proposera une réflexion sur le rôle de l’agriculture dans la MRC de Maria-Chapdelaine à partir de la perception de trois types d’acteur.rice.s du milieu : les agriculteur.rice.s, les consommateur.rice.s et les acteur.rice.s du développement du territoire. Ces perceptions ont été recueillies grâce à des entretiens de recherche individuels et de groupe et un dispositif d’interaction physique, le DataViz nomade.

Au Sénégal, les ODD sont théoriquement pris en compte dans tous les référentiels en termes de politiques publiques. Le tableau de bord de l’état de réalisation des ODD indique des efforts à faire surtout pour l’ODD2-faim zéro. C’est dans ce sens que s’inscrit le projet de recherche « Science en action : Chemins croisés pour l’atteinte des ODD en zone aride » ou « XPaths » qui se propose d’étudier la durabilité des systèmes de production et alimentaire à travers une approche participative.

Il est à préciser que les enjeux de la participation des populations à la co-définition des actions de développement sont d’autant plus importants dans le contexte actuel où les changements climatiques exacerbent les contraintes spécifiques à la durabilité des systèmes de production (agriculture, élevage et pêche). L’approche méthodologique basée sur la démarche des 3 Horizons (3H) a permis de mener un processus de co-construction multi-acteurs et multi-échelles permettant la co-définition de solutions prioritaires.

L’analyse des données indique 4 leviers fondamentaux à savoir : 1-la structuration des secteurs et un renforcement des organisations de producteurs ; 2-la gouvernance participative et transparente des ressources pour améliorer l’accès aux facteurs de production ; 3-la formation et l’encadrement technique axés sur l’adaptation des pratiques de production face aux changements climatiques; 4-la valorisation des produits pour améliorer les revenus et inciter à la diversification.