314 - Décrire le français montréalais au 21e siècle : enjeux théoriques et méthodologiques

Depuis l’essor de la sociolinguistique variationniste, le français parlé de Montréal est devenu une des variétés de français les mieux étudiées suivant les principes de ce courant. Les sociolinguistes montréalais ont par ailleurs grandement contribué au renouvellement du champ, notamment dans le domaine du changement linguistique (Blondeau 2020). Parallèlement aux études variationnistes, les représentations linguistiques des francophones de Montréal ont fait l’objet de plusieurs travaux, certains inspirés de la technique du locuteur masqué, d’autres tournés vers les discours métalinguistiques.

Dans cette conférence, nous plaiderons pour une approche qui permet de faire le pont entre les pratiques linguistiques et les valeurs symboliques et identitaires associées à certaines d’entre elles. Il s’agit de la sociolinguistique perceptuelle, un courant déjà bien établi dans certaines communautés, mais encore peu exploré dans la francophonie. Cette approche, inspirée e.a. des travaux de Preston (2011) et Krefeld/Pustka (2010), s’intéresse aux effets de catégorisation associés à certains phénomènes linguistiques, dans une perspective étique. Cette approche nous paraît particulièrement intéressante dans le contexte actuel, marqué par une volonté de plus en plus affirmée de se pencher sur des problématiques traditionnellement moins étudiées, comme le plurilinguisme, la diversité culturelle du fait français ou encore les contacts entre variétés de français dans l’espace montréalais.

L'alternance de (ça) fait que vs donc vs alors vs so en français laurentien est un phénomène qui a fait l’objet de nombreuses études. Citons, entre autres, celle de Dessureault-Dober (1974) sur le français québécois, celle de Mougeon et Beniak (1991) sur le français de l'Ontario, mais aussi celle de Mougeon et al. (2009) sur le français langue seconde. Plus récemment, Blondeau et al. (2019) ont effectué une comparaison de données recueillies dans deux corpus d’entrevues réalisées entre 2011 et 2015, auprès de locuteurs natifs de Welland (en Ontario) et de Montréal (dans le quartier Hochelaga-Maisonneuve).

Dans le cadre de cette communication, nous présenterons de nouvelles données tirées du corpus Montréal Ahuntsic-Cartierville, corpus d’entrevues sociolinguistiques également collecté en 2015. L’intérêt de cette recherche est double : 1) approfondir les connaissances sur l’usage des marqueurs de conséquence en français montréalais, et 2) identifier les pratiques linguistiques contemporaines exclusives ou non aux locuteurs appartenant à deux communautés locales de Montréal.

Tout d’abord, nous décrirons brièvement l'histoire de l’arrondissement Ahuntsic-Cartierville, ses caractéristiques démolinguistiques actuelles et la méthodologie de notre recherche. Ensuite, nous exposerons les résultats de notre analyse sociolinguistique variationniste. Enfin, nous conclurons sur les différents points de convergence et de divergence entre nos résultats et ceux des recherches antérieures.

Les dernières études sur les sacres du français québécois (FQ) ont proposé d’observer ces termes sous deux composantes lexicales. Plus précisément, un sacre est composé d’une dimension vulgaire et son utilisation ne sert plus à référer à son sens étymologique (Dostie 2015a, Dostie 2015b). Cette perspective offre un regard synchronique quant à l’étiquette lexicale du sacre, mais n'expose pas de mesure fréquentielle quant leur emploi et ne permet pas d’apprécier les facteurs sociolinguistiques qui sous-tendent leur usage. Dans cette communication, on se demandera si les caractéristiques sociales des locuteurs.rices du FQ à Montréal ont un effet sur la fréquence d’emploi des sacres, la perception du caractère vulgaire des sacres et l’emploi des sacres vis-à-vis leur sens d’origine. Pour ce faire, des jugements sur ces trois composantes ont été recueillis auprès de 209 locuteurs.rices du FQ vivant à Montréal. Les résultats montrent une absence d’effet du genre, de l’âge, ainsi que du fait d’avoir grandi à Montréal ou non. Plutôt le fait d’être aux études ou sur le marché du travail a un effet significatif, mais uniquement sur la perception du caractère vulgaire des sacres. Les étudiant.e.s surévaluent le niveau de vulgarité des termes présentés. Si ces résultats suggèrent qu’il y a peu de variation sociolinguistique, les données recueillies illustrent que le statut social a un effet sur ce qui est considéré comme offensant.

Le français québécois présente un double paradigme de pronoms forts : les pronoms simples nous, vous, elles, eux - variantes conformes au français standard - alternent avec leurs contreparties vernaculaires complexes nous autres, vous autres, eux autres. Dans cette communication, nous revisitons la montée des pronoms simples documentée par Blondeau (2011) et montrons le rôle déclencheur de la gradation de l'âge dans ce changement communautaire : les locuteurs d'âge moyen fournissent un apport accru de formes simples du français standard aux locuteurs plus jeunes, provoquant l'intégration des formes simples dans la langue vernaculaire. Notre analyse s'appuie sur des données en temps réel et apparent issues de deux corpus : Montréal 1971 et FRAN-HOMA 2012.

Dans l'approche diglossique (Zribi-Hertz, 2011), deux grammaires coexistent dans l'esprit des francophones: le français familier vernaculaire (innovant, acquis jeune), et le français standard (conservateur, transmis par l'école). Alors que les locuteurs plus âgés participent au changement en faisant appel à leur grammaire du français standard (étape 1), les jeunes générations le font en faisant appel à la nouvelle grammaire (étape 2). Cette analyse est étayée par la rapidité du changement (8% --> 48%), le taux élevé de pronoms simples chez les jeunes locuteurs (70%) et le fait que les jeunes locuteurs ne montrent plus de stratification sociale dans leur utilisation des pronoms simples.

Différentes études suggèrent que les changements sociaux et politiques qu’a engendrés la Révolution tranquille ont mené à une évolution considérable du vocabulaire des relations humaines au cours de la seconde moitié du XX^e siècle au Québec (Mercier, 2002 ; Vincent et Lambert, 2010).

Cette étude se concentre sur les termes pour désigner un ou une membre d’un couple en français québécois. Une grande variété de dénominations ont été mentionnées dans des travaux antérieurs (Vincent et Lambert, 2010 ; Belleau, 2011). Certaines sont ambiguës en ce sens qu’elles peuvent faire allusion à une personne impliquée dans une relation amicale, telles que ami et amie ou encore copain et copine, tandis que d’autres ne sont pas usitées dans l’ensemble de la francophonie, telles que chum et blonde. 

Par le biais de l’approche variationniste, nous observons le changement dans l’usage de ces termes à Montréal. Pour ce faire, nous étudions des données issues de deux corpus recueillis à différentes époques (1971 et 2012) qui contiennent des enregistrements de personnes montréalaises d’origine québécoise. Premièrement, nous comparons la distribution des variantes dans les deux corpus. Nous constatons par exemple que la paire époux/épouse n’apparait qu’en 1971. Deuxièmement, nous procédons à une analyse multivariée afin de déterminer si l’usage des variantes à chaque époque s’explique par des facteurs linguistiques (déterminant, nombre, temporalité) et sociaux (âge, sexe, classe socioéconomique).

Tout acte de nomination est en même temps un acte de localisation qui permet de s’approprier l’espace (Dugas, 1987). Boyer (2008) parle d’un acte « glottopolitique », visant à « revendiquer l’inscription du toponyme dans une communauté linguistique et/ou culturelle ». De fait, nommer, c’est s’approprier. Mais à quoi correspond l’acte de de dé-nommer, de re-nommer ou d’abréger?

Cette étude analyse les toponymes utilisés par les journaux montréalais Le Devoir, Le Journal de Montréal et La Presse entre 2010 et 2012 pour désigner le quartier Hochelaga-Maisonneuve. Elle se concentre sur le toponyme HoMa, résultat d’une opération de troncation et soudure de Hochelaga et Maisonneuve, sur le modèle SoHo (New-York), SoMa (Sans Francisco) ou LoDo (Denver), et qui suscite des réactions contrastées chez les résidents du quartier.

L’analyse porte sur 1192 articles. En utilisant le logiciel QDA Miner (Miner, 4) dans une perspective descriptive, nous verrons que l’utilisation du nom HoMa augmente au fil des ans, que Le Devoir est le journal qui favorise le plus HoMa, qu’il est aussi le seul à utiliser le nom Hochelag dans ces trois années et que la probabilité d’utiliser le toponyme HoMa reste la même malgré le volume de mots.

En combinant QDA Miner et Hyperbase (Hyperbase), dans une perspective explicative, nous analyserons ces tendances afin de mieux comprendre les dynamiques linguistiques et géographiques qui sous-tendent la construction d’une identité de quartier.

Si plusieurs travaux ont porté sur le français québécois (FQ) familier, la variation stylistique en FQ soutenu reste relativement peu étudiée. Notre étude comble cette lacune en ajoutant aux rares études sur la morphosyntaxe (Bigot 2021, Villeneuve 2017) des variables phoniques, soit le relâchement et la diphtongaison des voyelles pré-rhotiques en syllabe finale. Si ces deux variables peuvent distinguer le familier du soutenu (Bigot et Papen 2013), leur emploi en contexte formel demeure méconnu. Des régressions à effets mixtes sur la parole spontanée de 14 Montréalais·es enregistré·es dans deux contextes d’entrevues télévisées confirment que les variables phoniques varient peu en FQ soutenu, contrairement aux variables morphosyntaxiques. Le relâchement des voyelles hautes (/piʁ/ [pɪʁ] pire) est associé à la formalité uniquement pour /u/, où il est renforcé par l’antériorisation dans les entrevues moins formelles. Le degré de diphtongaison ne témoigne que de faibles tendances, mais l’antériorité du noyau est associée au style pour plusieurs voyelles (surtout antérieures) et la hauteur du noyau l’est pour /ɔ y/. Nos résultats rejoignent ceux de Labov (2001) sur l’anglais, où la morphosyntaxe était plus sensible au style que les variables phoniques. Notre étude suggère que les individus exploitent les variables phoniques pour atténuer la distanciation sociale engendrée par le contexte et exprimée par les choix morphosyntaxiques.