410 - Les intervenants psychosociaux au sein de l’intervention sociojudiciaire : leurs rôles, leurs statuts et leur identité professionnelle

En 2015-2016, nous avons réalisé une recherche dont l’objectif était de circonscrire l’intervention sociojudiciaire en violence conjugale au Québec sur la base des représentations professionnelles des actrices qui la mettent en œuvre. Ainsi, en nous basant sur le modèle du système des activités professionnelles (Blin, 1997), nous nous sommes intéressée aux dimensions pratiques, contextuelles et identitaires des représentations de 37 intervenantes qui pratiquent dans une même région administrative du Québec auprès de personnes aux prises avec la violence conjugale dont la situation est judiciarisée.

La communication proposée portera sur la dimension identitaire des représentations investiguées. Elle s’articulera autour d’un des questionnements au fondement de la recherche à savoir : « Quelle est l’influence de la rencontre des univers du social et du judiciaire sur l’identité professionnelle des personnes qui y évoluent ? ». Lors de la présentation, nous constaterons que le fait d’évoluer au sein de cet univers socio-judiciaire a notamment pour effet le partage de pratiques et de compétences qui dépassent l’ancrage professionnel. En contrepartie,  nous mettrons en lumière les spécificités de certains sous-groupes d’intervenantes afin d’avoir une plus grande compréhension des positionnements des unes et des autres et, par ricochet, des rôles spécifiques qui pourraient ou devraient être endossés par ces dernières.   

L’approche d’intervention sociale axée sur les droits humains vise à développer l’habileté des détentrices de droits à revendiquer leurs droits. Elle vise également à développer la capacité des débiteuses d’obligations à reconnaitre, respecter, protéger et promouvoir les droits humains. Des interventions axées sur les droits émergent dans différents contextes où les droits humains sont affectés. C’est le cas notamment dans les situations de femmes violentées qui vivent avec un statut migratoire précaire. Les interventions sociales axées sur les droits sont le cadre d’interactions entre les intervenants sociaux et certains dispositifs de justice. Cette présentation vise à mettre en lumière différents enjeux liés aux contacts entre les intervenants sociaux et les dispositifs de justice dans ce contexte. 

Les données utilisées ici sont issues d’entrevues individuelles avec 25 intervenantes montréalaises. Celles-ci ont livré des récits de pratiques dans le cadre d’une recherche visant à documenter plus largement les interventions sociales axées sur les droits humains avec les femmes violentées détentrices d’un statut migratoire précaire. Les données ont fait l’objet d’une analyse de contenu. L’analyse des données portant sur les interactions entre les intervenantes sociales et les dispositifs de justice révèle de nombreuses difficultés, notamment concernant la collaboration interprofessionnelle entre les intervenantes sociales et les avocates.

Les études ont démontré les conséquences de la violence conjugale (VC) chez les victimes et les enfants qui y sont exposés. Diverses politiques sociales et directives organisationnelles ont amené une judiciarisation accrue des événements de VC. Or, l'intervention judiciaire criminelle peut à son tour avoir des retombées négatives sur les victimes et chez les enfants exposés. Les auteurs de violence peuvent aussi vivre de la détresse dans ces circonstances. Pour toutes ces raisons, plusieurs proposent qu’une intervention psychosociale réalisée auprès de toutes les personnes aux prises avec la VC dont la situation est judiciarisée est nécessaire et ce, le plus rapidement possible.

Cette présentation porte sur des stratégies qui pourraient favoriser la collaboration et la concertation, éléments jugés essentiels pour le développement et la mise en oeuvre de ces mesures d’intervention. Au-delà des questions liées au financement insuffisant des services et à la définition de la problématique, une situation de tension ou de stagnation au sein de certaines tables de concertation pourrait-elle être attribuable à une méconnaissance à propos de ce que les autres organismes membres sont et voient? Si c’est le cas, des outils utilisés dans l’intervention interculturelle (décentration, comprendre le cadre de référence de l’Autre, négociation et médiation) pourraient-ils s’avérer fertiles et favoriser la collaboration et la concertation?

Depuis le début des années 2000, une augmentation des tribunaux spécialisés voit le jour dans les cours municipales et les cours du Québec ciblant différentes problématiques : itinérance, santé mentale, violence conjugale, toxicomanie, etc. Ces tribunaux spécialisés ont été construits en tant qu'alternatives au processus judiciaire et à l’incarcération. Il existe maintenant plus de 350 de ces programmes aux États-Unis et au Canada. S’appuyant sur des principes de la justice thérapeutique, ces programmes sont appliqués en tenant compte des situations particulières des personnes accusées et des facteurs menant aux accusations. Intégrées à ces programmes, les intervenantes sociales sont appelées à jouer un rôle de premier plan tout au long de la trajectoire des personnes accusées. Elles devront entre autres, arrimer la personne accusée avec des services en santé et services sociaux, échanger des informations cliniques et criminelles entre les équipes hors tribunal et du tribunal et proposer des plans thérapeutiques et criminologiques conformes aux situations des personnes accusées. À partir de différentes enquêtes s’intéressant aux tribunaux de santé mentale, cette communication sera l’occasion de réfléchir aux rôles, aux logiques d’intervention et aux discours émanent des pratiques des intervenantes sociales intégrées à ces tribunaux spécialisés.