Informations générales
Événement : 85e Congrès de l'Acfas
Type : Colloque
Section : Enjeux de la recherche
Description :Au nom d’un « supplément démocratique » et d’une «acceptabilité sociale », toutes les initiatives visant l’engagement et la participation de citoyens ou de consommateurs sont favorablement perçues comme étant un « progrès ». Aujourd’hui, l’initiative de rallier les différentes parties prenantes motivées par un projet à travers un processus de collaboration et d’échange est de plus en plus encouragée. Cependant, le regroupement de ces acteurs ne suffit pas à lui seul à garantir le succès du projet. Encore faut-il qu’un dialogue réel agisse comme agent liant et fédérateur afin de permettre un véritable échange menant à la création d’une représentation commune, et ce, surtout dans une contexte de controverse sociale. C’est ainsi que ces rencontres peuvent être à l’origine d’initiatives et favoriser la création de projets innovateurs et fédérateurs. Mais elles peuvent être aussi sources de tensions et de remises en question. Quelles sont ces forces de cohésion et de tension? Et comment interagissent-elles entre elles? S’il est nécessaire de dialoguer et de travailler ensemble pour construire des projets, encore convient-il également de déterminer « comment » le faire et à quelle étape du développement du projet. Plusieurs questions fondamentales émergent : 1) à quelles conditions ces concertations permettent-elles de faire émerger un dialogue entre acteurs aux intérêts/avis/enjeux différents?; 2) comment ces concertations multipartites, composées de profanes et/ou d’experts permettent-elles l’élaboration de solutions innovantes dans des controverses socio-environnementales?; 3) les concertations sont-elles une réponse appropriée au phénomène de la non-acceptabilité sociale au sein d’une collectivité? et 4) les concertations multipartites favorisent-elles l’expression d’enjeux cryptés, inhabituels, renvoyant à l’éthique et/ou à la symbolique?
Le colloque s'articulera autour de trois types d'activités : des présentations magistrales, des tables rondes et des plénières. Les présentations magistrales seront données par des intervenants-terrain et des chercheurs aguerris autour de pratiques innovantes de concertation sur les thèmes du dialogue et de la rencontre. Les tables rondes permettront de discuter de différents enjeux politiques et éthiques et de les mettre en dialogue, ainsi que des conditions de réalisation de ces méthodes. Enfin, les plénières miseront sur la participation de l’ensemble de l’auditoire et des conférencières et conférenciers afin de faire émerger de nouvelles réflexions et/ou pistes de recherche à court, moyen et long terme.
Date :Programme
Vers un cadre d’acceptabilité sociale
-
Communication orale
Mot de bienvenue et présentation du déroulement de la journée (avant-midi et après-midi) et des résultats attendusPierre De Coninck (UdeM - Université de Montréal)
-
Communication orale
Comprendre fondamentalement la non-acceptabilité socialeNicole Huybens (UQAC - Université du Québec à Chicoutimi)
-
Communication orale
Grille d’analyse des perspectives éthiques dans les controverses socio-environnementalesYoséline Leunens (UQAC - Université du Québec à Chicoutimi)
-
Communication orale
De l’agenda 21 vers le Comité d’acceptabilité socialeDaniel Pitre (Société d'aide au développement de la collectivité)
-
Communication orale
Mine de rien : illustration d’une initiative citoyenne de protection du territoireNicolas Soumis (Cofondateur, comité Mine de rien)
Quatre tables rondes thématiques en parallèle (Partie 1)
Retour sur les principaux points émergents des quatre tables rondes : discussion générale (Partie 1)
Repas
Des expériences d’approches collaboratives et participatives
-
Communication orale
Présentation du déroulement de l’après-midiAriane Lafortune (Cégep Édouard-Montpetit)
-
Communication orale
Le pouvoir des citoyens et citoyennes : entre le rêve et la réalitéHélène Bertrand, Michael Santella (Co-fondateur Action Champlain)
-
Communication orale
Environnement et mobilisation citoyenne : quand les avocats s’en mêlentAnne-Julie Asselin (Trudel Johnston & Lespérance), Philippe Trudel (Bureau Trudeau-Johnston-L'espérance)
-
Communication orale
Défis liés au dialogue avec les collectivités dans un contexte de développement minierNathalie Tremblay (Association minière du Québec)
-
Communication orale
Conversation publique sur l’avenir minier du Québec : quelques leçonsJulie Caron-Malenfant (Institut du Nouveau Monde)
Quatre tables rondes thématiques en parallèle (Partie 2)
Retour sur les principaux points émergents des quatre tables rondes : discussion générale (Partie 2)
Bilan général de la journée et mot de la fin
-
Communication orale
Bilan général de la journéePierre De Coninck (UdeM - Université de Montréal), Ariane Lafortune (CEGEP Montpetit)
-
Communication orale
Mot de la finLaure Waridel (Polytechnique Montréal)