624 - 13e Colloque sur les risques naturels au Québec

La méthode la plus courante pour évaluer les dommages causés par les inondations en milieu urbain est l'application de courbes de profondeur-dommages. Pour diverses profondeurs d'eau, ces courbes indiquent les dommages en valeur absolue ou en valeur relative (fraction de la valeur de remplacement). Ces courbes sont dérivées pour différentes classes de bâtiments de façon analytique ou empirique en se basant sur les dommages observés suite à d’événements d’inondation antérieurs. Une classe de bâtiments représente un ensemble de bâtiments avec des propriétés semblables, par ex. : une maison à un seul étage avec sous-sol, à deux étages sans sous-sol, etc. Le résultat est une courbe de dommages indiquant une seule estimation des dommages pour une profondeur d'eau donnée. Cependant, étant donné la nature des matériaux et les types de construction ainsi que l'âge de la structure et son contenu, les dommages aux bâtiments peuvent être très variables. Dans ces conditions, utiliser une seule estimation de dommages pour une profondeur d’eau donnée pourrait être trompeur par rapport aux dommages réels. Cette recherche propose une nouvelle méthode pour présenter l'information sur les dommages de manière à ce que l'utilisateur ait une meilleure évaluation de la variabilité et de la probabilité de dommages excédentaires par rapport à la profondeur d’inondation. La méthodologie proposée est générale et applicable à tout ensemble de données et de courbes de profondeur-dommages associées.
 

La fréquence et l’intensité des inondations printanières et les dangers liés à l’eau sont en hausse dans l’Est canadien. Ce type d’inondation est le plus souvent associé à la présence d’une quantité importante d’eau sous forme de neige au sol, et de l’effet combiné de précipitations liquides parfois abondantes voire intenses lors de la phase de dégel. La complexité de ce phénomène réside dans l’identification et la compréhension des mécanismes impliqués et les facteurs responsables de ce régime nival ou nivo-pluvial de crue, à l'échelle régionale et à l’échelle du bassin versant.

L’objectif de cette étude est d’identifier ces paramètres climatiques, météorologiques et physiographiques dans les bassins versants jaugés du Nouveau Brunswick, afin de comprendre les facteurs en cause et améliorer la qualité de la modélisation des crues en régime nival. Une nouvelle approche probabiliste spatiale est proposée celle-ci consistant à estimer les crues printanières selon les paramètres identifiés dans des bassins versants homogènes et non-jaugés.

Les résultats préliminaires obtenus révèlent la pertinence de combiner plus qu’une variable explicative dans l’estimation des crues printanières. Le transfert de l’information avec l’approche par copules est brièvement présenté, celle-ci permettant de résoudre le problème d’un nombre réduit de données au sein de certains bassins versants. Les modèles proposés sont flexibles et peuvent être appliqués dans des sites variés.

L’identification des facteurs de risque des inondations, nécessite de prendre en compte à la fois les caractéristiques des aléas météorologiques, mais également les différents facteurs de vulnérabilité et d’exposition des systèmes naturels et humains qui contribuent à exacerber la sévérité des crues. Les changements climatiques dus aux activités humaines entrainent des bouleversements environnementaux qui s’opèrent à l’échelle locale, régionale et globale. Ces derniers altèrent l’exposition au risque, qui s’accroit d’autant plus en raison de l’urbanisation croissante, ce qui augmente également le risque de désastre. Les retours d’expérience à la suite d’événements majeurs constituent une première étape dans l’analyse des facteurs de risque.

Le cas de l’inondation du printemps 2017 au Québec est analysé, notamment dans le secteur de la municipalité de Rigaud qui a été fortement affectée par la montée des eaux. Une analyse des conditions hydrométéorologiques qui ont favorisé cette inondation est présentée, ainsi qu’une évaluation des changements récents dans les conditions de surface ou dans l’occupation du territoire, voire dans les conditions de vulnérabilité du milieu, à partir des données de télédétection ou autres disponibles. Le but ultime de cette étude est de mieux comprendre l’évolution des facteurs en cause et leur évolution probable dans le futur, notamment à partir des changements potentiels dans les régimes de précipitation et de température.

Une méthodologie simple et opérationnelle permettant d’évaluer le niveau de risque associé à l’érosion et à la submersion côtière a été développée en collaboration avec le ministère de la Sécurité publique du Québec. Le développement s’est effectué sur un secteur de la MRC de La Mitis qui connait déjà des problématiques liées aux aléas côtiers (30 km de côte). L’analyse se base sur des paramètres explicatifs ayant trait à l’aléa d’érosion (le scénario le plus probable dans un contexte de changements climatiques), l’aléa de submersion (probabilité des niveaux d’eau + vagues + ondes de tempêtes + hausse du niveau marin relatif), aux enjeux ainsi qu’à la présence éventuelle de structure de protection (capacité d’adaptation). Chaque paramètre s’est vu attribuer un score entre 1 et 5 selon sa propension à augmenter (5) ou non (1) la vulnérabilité des différents enjeux. La vulnérabilité a été calculée pour chaque bâtiment et chaque segment de voie de communication et un indice synthétique a été réalisé pour chaque portion de 500 m de côte. Ainsi, il est possible pour les gestionnaires de connaitre les éléments individuels les plus vulnérables, mais aussi les secteurs qui en regroupent une forte densité afin d’identifier où mettre en œuvre des solutions pour réduire le risque. Comme le développement de l’approche s’est effectué en collaboration avec les gestionnaires du ministère afin de répondre au mieux à leurs besoins, l’outil de gestion en ressort le plus opérationnel possible.

Les municipalités situées le long du tronçon fluvial du Saint-Laurent sont exposées aux fluctuations des niveaux d'eau et à l'érosion des berges, dont la fréquence et l’intensité sont affectées par les changements climatiques. Ces aléas menacent les berges, les écosystèmes riverains, le cadre bâti, ainsi que la sécurité des populations.

Le volet fluvial de la mesure 2.6 du PACC 2013-2020 du gouvernement du Québec, qui vise à répondre aux préoccupations exprimées par les municipalités, s'appuie sur une collaboration étroite entre les équipes du Laboratoire de géosciences marines de l’Université Laval, du MDDELCC, du consortium Ouranos et des organismes coordonnant les Tables de concertation régionales (TCR) du territoire étudié.

Le volet fluvial est constitué de trois projets. Un premier, réalisé par l’Université Laval, porte sur la caractérisation des rives et l'appréciation des vulnérabilités liées à l'érosion. Le second projet, piloté par le MDDELCC, concerne l'évaluation des zones vulnérables aux fluctuations de niveaux d'eau en climat actuel et futur. Finalement, l’étude réalisée par Ouranos vise à documenter l’évolution des principaux facteurs hydro-climatiques influençant les risques naturels de fluctuation des niveaux d'eau et d’érosion.

La conférence présentera rapidement les objectifs, collaborateurs, échéanciers et livrables des trois projets, ainsi que la méthodologie et des résultats préliminaires portant plus spécifiquement sur l’étude visant l’érosion des berges.

Le projet de recherche Résilience côtière a été initié en janvier 2017, en partenariat avec les municipalités et MRC côtières de l’Est du Québec, afin de développer des outils et des solutions d’adaptation aux aléas côtiers pour réduire la vulnérabilité des communautés et des écosystèmes. Une tâche très importante d’acquisition de connaissance est nécessaire, mais il est important pour l’équipe pluridisciplinaire de développer des outils qui répondent réellement aux besoins des différents acteurs du territoire (professionnels des municipalités, MRC et ministères, élus, Premières Nations, organismes de concertation) et de permettre aux communautés côtières de prendre les meilleures décisions pour leur développement selon leurs particularités. Le projet a débuté par une série d’ateliers participatifs dans les 17 MRC côtières. D’une durée d’une journée, ils ont permis à un total de 357 acteurs locaux et régionaux d’exprimer leurs besoins, qu’ils ont ensuite priorisés par un système de vote. Globalement, les éléments de communication et de sensibilisation ont été plébiscités ainsi que le besoin de partage de connaissances et d’accès aux données. Les outils d’identification de solutions et de cartographie (dynamique côtière, exposition aux aléas, zones d’intervention prioritaire…) ont également été priorisés. Des différences parfois marquées apparaissent selon les régions, la priorisation variant de façon moindre selon le type d’acteurs.