319 - Mouvements dans le lexique

Quel est le statut d'un terme qui est employé par un non-spécialiste dans un texte de vulgarisation? Cette question guide notre présentation qui s'inscrit dans une étude plus vaste, laquelle vise à analyser les mouvements migratoires des termes entre les langues de spécialité (LSP) et la langue courante. Nous proposons une étude des usages du terme portugais manejo et de son équivalent en français dans le domaine de l'environnement et dans la presse.

Dans le champ sémantique de la régénération des forêts en portugais, nous trouvons des termes qui ont été introduits dans la LSP par l'appropriation d'une unité de la langue courante. Ils subissent un processus de terminologisation, par l'ajout de traits spécifiques, ce qui les rend homonymes d'un lexème de la langue courante. C'est le cas de recomposição (reconstitution). Il existent par ailleurs des termes qui ont été créés dans le domaine, tels que reflorestamento (reboisement).

Quand ils sont utilisés par des journalistes, ces deux termes portugais perdent des traits spécifiques et subissent une tension qu'il est désormais convenu d'appeler déterminologisation (Meyer et Mackintosh, 2000). Manejo se distingue des deux autres termes susmentionnés. Il s'agit d'un mot très rare dans la langue courante, mais qui correspond à un concept bien défini dans l'environnement. Nous proposons de décrire son fonctionnement et les processus de changement de sens auxquels il est soumis dans les mouvements entre la langue courante et la LSP.

Le développement durable est à l'origine d'un mouvement lexical riche et parfois déconcertant. Des termes nés dans son sillage sont devenus des mantras des discours politique et institutionnel; d'autres foisonnent dans les discours médiatique et publicitaire. Certains adjectifs, parmi lesquels vert, écologique et environnemental, semblent se vider de leur sève sémantique; d'autres, comme durable et responsable, nourris par la surenchère verbale, s'enflent d'un sémantisme parfois surprenant.

Afin d'examiner à fond l'emploi des adjectifs « typiques » du développement durable, nous avons constitué deux corpus, l'un tiré de la presse générale (quotidiens, magazines grand public, etc.), l'autre, de revues universitaires spécialisées dans des domaines liés au développement durable (environnement, sociologie, économie, etc.). Le recours à deux corpus distincts permettra notamment de déterminer si certains des emplois adjectivaux observés sont plus susceptibles d'apparaître dans des domaines de discours, par rapport à d'autres qui seraient exclusifs à des domaines de connaissances.



Dans notre communication, il sera question des procédés d'explicitation touchant le lexique spécialisé, plus spécifiquement, des procédés qui s'observent dans les traductions anglais-français de textes environnementaux. Le terme explicitation désigne le processus consistant à convertir l'information implicite contenue dans le texte original et comprise par des locuteurs natifs en information explicite. L'objectif de notre recherche est d'identifier les procédés lexicaux et textuels utilisés dans les traductions d'un corpus du domaine de l'environnement et d'en faire l'analyse. Nous situerons notre recherche par rapport aux recherches antérieures basées sur des corpus de langue générale (Vinay et Darbelnet 1958, Blum-Kulka 1986) et des corpus spécialisés (Pápai 2004, Becher 2011).

Notre recherche sera effectuée à partir d'un corpus de quelque 60 000 mots, aligné à l'aide de l'aligneur LogiTerm. Une analyse manuelle sera faite pour détecter et observer les procédés d'explicitation dans ce corpus spécialisé. Notre étude contribuera à une meilleure compréhension des mécanismes d'équivalence en corpus spécialisé, où les équivalences sont moins figées que celles décrites dans les dictionnaires spécialisés.



Ce travail propose une analyse linguistique de roman Leite Derramado de l'écrivain brésilien Chico Buarque, traduit aux éditions Gallimard sous le titre Le Jour où je sortirai d'ici. L'objectif est d'analyser la fonction des choix lexicaux en tant que stratégie de construction et reconstruction d'objets de discours en comparant les positions énonciatives et les réajustes mutuels de la signification du texte. La notion théorique d'objet de discours s'assimile au cadre de la linguistique textuelle et est comprise comme étant une création qui se reconfigure aussi bien par les pistes que par les structures syntaxico-sémantiques, et les contenus lexicaux fournissent d'autres données de débordement sociodiscursif et culturel mobilisées par les participants de l'énonciation. Nous avons réalisé l'étude de tous les termes lexicaux qui introduisent et reprennent quelques-uns des principaux objets de discours du texte : « le narrateur-protagoniste », « la fille », « l'épouse », « la mère », « l'infirmière », « la famille ». Avec l'analyse qualitative de cette étude nous avons montré comment les choix lexicaux qui catégorisent et recatégorisent les objets de discours indiquent les diverses perspectives énonciatives assumées dans le roman. Cette analyse de la fonction textuelle énonciative du lexique spécifiquement dans le roman Leite Derramado prétend, donc, contribuer aussi bien aux études du lexique qu'aux études sur la création littéraire.



Cette étude utilise un corpus comparable portugais-anglais contenant un seul genre de textes, à savoir les décisions des cours suprêmes, à partir duquel 100 verbes spécialisés ont été sélectionnés pour chaque langue. La description des verbes se base sur la théorie de la sémantique des cadres (Fillmore 1976, 1977, 1982, 1985; Fillmore and Atkins 1992), sur la méthodologie de FrameNet (Ruppenhofer et al. 2010), ainsi que sur la méthodologie développée à l'Observatoire de linguistique Sens-Texte pour compiler des ressources lexicales spécialisées, telles que le DiCoInfo (L'Homme 2008). Les 200 termes ont été regroupés en 76 cadres sémantiques. Certains cadres sémantiques sont propres aux procédures des jugements, tels que [Compliance] et [Verdict], tandis que d'autres, tels que [Argumentation] et [Granting], ne le sont pas. Nous montrons que, dans le premier cas, les cadres sémantiques regroupent des verbes spécialisés et que, dans le deuxième cas, ils regroupent des verbes à emploi spécialisé. Dans les deux cas, les verbes peuvent causer des problèmes de production et de compréhension tant aux traducteurs qu'aux rédacteurs techniques, d'où l'importance de les inclure dans les ressources terminologiques.

L'action de l'Office québécois de la langue française en matière linguistique s'applique aussi bien au lexique général qu'à la terminologie, conformément au cadre défini par la Charte de la langue française. À l'Office, nous considérons que si la norme de référence fournit un modèle aux usagers, elle ne vise en aucun cas à éliminer la diversité linguistique. Une langue sert, en effet, à exprimer la diversité des situations, des lieux et des types d'interaction dans lesquels les locuteurs sont susceptibles de se trouver. Cette ouverture à la diversité et à la variation, qui était en gestation depuis plusieurs années, s'est confirmée en 2001 dans la Politique de l'officialisation linguistique (POL). Pourtant, l'acceptation de cette idéologie innovante bute encore sur des années de pratique terminologique traditionnelle à l'Office. Les défis actuels sont de développer et d'implanter des méthodes de travail actualisées qui intègrent les avancées théoriques et de réussir à orienter l'usage rationnellement en hiérarchisant et en expliquant nos choix (plutôt que d'accepter ou de condamner, sans nuances), tout en tenant compte des changements sociolinguistiques de plus en plus rapides. Notre exposé présentera les approches méthodologiques mises en place à l'Office afin de respecter le cadre idéologique imposé par la POL, ainsi que celles à venir. Nous mettrons également en perspective les difficultés liées à ces nouvelles approches et donnerons un aperçu des solutions envisageables.





Pour le lexicographe ou le terminologue, la prise en charge de la variation topolectale dans le processus de rédaction d'articles de dictionnaires ou de fiches terminologiques,  se fonde souvent sur une connaissance intuitive du phénomène.  Afin de mener à bien ces descriptions de façon adéquate, une longue expérience et une vaste connaissance du lexique sont donc essentielles.

Avec cette proposition, nous décrirons une étape d'analyse semi-automatique en amont du travail lexicographique et terminologique de façon à isoler des phénomènes liés à la variation topolectale. L'étude proposée s'appuie sur des techniques utilisées en linguistique de corpus, en statistique lexicale et en traitement automatique de la langue. Nous présenterons des expérimentations effectuées sur des textes journalistiques et des textes spécialisés. Les résultats obtenus seront représentés sous forme de graphes permettant de visualiser les liens lexicaux. Ces liens contiennent bien souvent de l'information sémantique et lexicale pouvant être exploitée par humain pour la rédaction de dossiers lexicographique et terminographique.

En terminologie, la définition, d'une importance de premier plan, dépend du réseau conceptuel dans lequel s'inscrit le terme correspondant. La révolution dans la catégorisation des troubles de la personnalité (TP) qui marque le passage de la quatrième édition du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM) à la cinquième édition (changements proposés, entérinés en date du premier décembre 2012 par l'American Psychiatric Association) engendrera des changements importants dans la manière de conceptualiser les TP, qui auront un impact profond sur leurs définitions. En considérant la transition de la classification des TP – de catégoriel à hybride – comme un changement de paradigme tel qu'élaboré par Thomas S. Kuhn (1962), nous étudierons l'impact de cette dernière sur la structure conceptuelle inhérente à ces troubles mentaux spécifiques, de même que l'éventuelle incidence de ces changements sur leur définition correspondante.

Nous nous appuierons pour ce faire sur l'approche sociocognitive de Temmerman (1997, 2000) et, incidemment, sur la théorie du prototype élaborée par Rosch (1978) et étayée par Lakoff & Johnson (1980) et Lakoff (1987). Nos résultats permettront d'élaborer une réflexion sur la relation d'interdépendance entre la terminologie des TP et les aspects taxonomique, cognitif ainsi qu'épistémologique du mode de catégorisation relative à leur classification diagnostique.